Un estudio compara el preentrenamiento continuo (CPT), el ajuste fino supervisado (SFT) y su combinación para QA médico en francés. CPT+SFT obtiene los mejores resultados en QA de opción múltiple, aunque las mejoras sobre SFT son pequeñas y a menudo insignificantes, lo que convierte a SFT en una opción predeterminada rentable. Para QA abierto, CPT mejora las métricas mientras que SFT degrada la calidad, siendo el ajuste de instrucciones y CPT+SFT favorecidos por evaluaciones basadas en LLM. Los resultados multilingües muestran una transferencia efectiva de los benchmarks de francés a inglés.