Un estudio con 815 participantes examinó si usar un lenguaje similar al humano para describir la inteligencia artificial altera la percepción pública en comparación con descripciones neutrales.
La investigación comparó las reacciones a textos que presentaban modelos de lenguaje grandes y sistemas de recomendación, incluyendo una condición que discutía los peligros de la IA.
- El experimento encontró que la presencia o ausencia de lenguaje antropomórfico no afectó sustancialmente las percepciones de los participantes sobre la IA.
- Se mostró que las opiniones sobre la IA cambiaban en respuesta a leer textos que discutían explícitamente sus peligros.
Los resultados indican que los efectos inmediatos del encuadre antropomórfico en la opinión pública son modestos, aunque sigue siendo posible que dicho lenguaje pueda influir en las percepciones con el tiempo o en entornos naturalistas.