El último día de la Feria Mundial de Ingenieros de IA contó con un debate sobre si las fábricas de software autónomas son viables ahora o si la disciplina de ingeniería se queda atrás del hype. Los defensores Geoffrey Huntley e Ian Livingstone argumentaron que los bucles son inevitables y esenciales para la verificabilidad, mientras que los escépticos Dex Horthy y Greg Pstrucha advirtieron que la tecnología actual no puede automatizar el código de manera sostenible sin perder intuición o incurrir en costos excesivos.
- Geoffrey Huntley (Ralph Loop) e Ian Livingstone (Keycard) abogaron por los bucles agénticos como una parte central e inevitable del desarrollo de software.
- Los escépticos Dex Horthy (HumanLayer) y Greg Pstrucha (Subroutine) argumentaron que el hype supera a la disciplina y que la viabilidad económica es insostenible.
- Mike Krieger de Anthropic presentó Claude Tag, un modelo interno descrito como más delegado, asíncrono y proactivo que el Claude estándar.
La discusión destaca la lucha de la industria por equilibrar la ambición de las fábricas de software automatizadas con las realidades prácticas del control de ingeniería y los costos.