Les auteurs présentent Apaf, un pipeline hybride LLM-symbolique qui opérationnalise l'analyse critique du discours en tant que cadre d'argumentation bipolaire quantitatif sur le texte politique. Les arguments sont classés en cadres délibératifs ou managériaux, et quatre sous-types de relations médiées par le cadre sont produits par des règles déterministes sur les caractéristiques extraites par LLM.
- Le système classe les arguments en cadres délibératifs ou managériaux.
- Il produit quatre sous-types de relations médiées par le cadre : réduction de l'agence, changement d'agenda, soutien instrumental et soutien normatif.
- Un nouvel ensemble de données de 100 sous-documents de politiques de réduction des risques de catastrophe provenant des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada et de l'Australie est publié.
Les graphes d'argumentation résultants se révèlent précis, interprétables et stables entre les juridictions.