Un chercheur indépendant a publié une revue de littérature analysant si les techniques de compression de modèles telles que la quantification, l'élagage et la distillation réduisent réellement la consommation d'énergie mesurée ou abaissent simplement les FLOPs.
- La revue s'appuie sur un corpus de 53 travaux de 2019 à 2026.
- Les estimateurs d'énergie logiciels et les compteurs matériels (RAPL, NVML) diffèrent par des marges comparables aux économies revendiquées par les méthodes de compression.
- Les FLOPs sont faiblement corrélés à l'énergie mesurée une fois la bande passante mémoire, la taille du lot et la réalisation du noyau backend prises en compte.
- Les classements de compression sur une plateforme matérielle ne se transfèrent pas de manière fiable vers une autre.
L'auteur partage la revue et les tableaux de données associés sur Zenodo et GitHub, tout en sollicitant un soutien de cs.LG pour publier le travail sur arXiv.