O autor mede a sobreposição do subespaço de gradiente em quatro modelos para avaliar o padrão padrão do LoRA, que direciona as projeções de consulta e valor. A análise indica que esse padrão pode ser subotimal quando o objetivo é reter capacidades anteriores em vez de maximizar a precisão em uma nova tarefa.
- No Llama-3-8B ajustado para código para prosa, a retenção no HumanEval melhorou de 54,1% com o padrão q,v para 75,6% usando um posicionamento medido que excluiu v_proj inteiramente.
- A ordem de importância dos módulos se reproduz em Llama-3-8B, Mistral-7B, Qwen2.5-7B e TinyLlama-1.1B, com o_proj em primeiro lugar e v_proj em último ou ausente.
- Uma regra barata baseada no tipo de módulo e na profundidade da camada tem bom desempenho (AUROC 0,83 a 0,92), mas seleciona um conjunto diferente de módulos, diferindo em cerca de um terço da seleção baseada em gradiente.
O autor fornece uma notebook do Colab e um repositório GitHub para reproduzir essas medições, observando que a implementação é licenciada sob AGPL.