أبلغ مستخدم عن إجراء اختبارات أداء لـ Llama.cpp باستخدام معالج رسومات مدمج من سلسلة Arrow Lake، ووجد أن SYCL يوفر أفضل أداء بين واجهات الخلفية للوحدة الرسومية بينما يعتبر Vulkan غير فعال إلى حد كبير.

  • يُوصف دعم Vulkan بأنه معطل أو بطيء للغاية، حيث يحقق فقط 0.5 توكة/ثانية على نماذج Qwen3.6 و4 توكة/ثانية على Gemma-4.
  • يعمل SYCL على تشغيل نماذج Qwen3.6 بحجم 35 مليار معلمة بسرعة تتراوح بين 8-12 توكة/ثانية، مع سرعات تعبئة أولية (prefill) تبلغ حوالي 20 توكة/ثانية، رغم حدوث مشاكل في الاستقرار مثل التجميد.
  • يظل التنفيذ المعتمد على وحدة المعالجة المركزية فقط الخيار الأكثر اتساقاً، حيث يوفر 14 توكة/ثانية للتوليد و30-40 توكة/ثانية للتعبئة الأولية على نفس العتاد.

تشير النتائج إلى أنه بينما يمكن لـ SYCL استخدام المعالج الرسومي المدمج، فإنه يقدم حالياً مكاسب هامشية فقط مقارنة بالاستدلال المعتمد على وحدة المعالجة المركزية ويعاني من مشاكل في الموثوقية.