تحليل دراسة بعنوان "التعداد بكلمة واحدة" لتطابق خيارات الإجابة بين 44 نموذجاً لغوياً كبيراً باستخدام أداة حدية مكونة من 31 مطالبة ذات دورة واحدة. تميز البحث كيف تتقارب النماذج على إجابات محددة عند طلب اختيار واحد من مساحة كبيرة من الخيارات المتساوية في الصلاحية، مثل تسمية شجرة.
- عند الطلب "اختر كلمة -- أي كلمة"، اختار 41% من الوقت بين النماذج الأربعة والأربعين "serendipity".
- التقارب متطرف في بعض الفئات، حيث سيطرت إجابة واحدة على أكثر من 80% من جميع الإجابات في 7 من حالات الـ31.
- يختلف التطابق بأكثر من أربعة أضعاف عبر النماذج، مع كون النماذج المضبوطة للشخصية والمجتمع هي الأكثر تبايناً.
- الطرازات الرئيسية الأحدث هي الأكثر تطابقاً، بينما تظل التصنيفات قوية تجاه تركيبة القائمة (leave-one-family-out rho = 0.985).
- المجال أكثر تركيزاً من البشر في 18 من أصل 20 فئة مشتركة عند المقارنة مع معايير إنتاج الفئات البشرية.
توفر الدراسة أداة ورموز عامة لتقييم النماذج بناءً على مفاجأة خيار الإجابة، مما يكشف عن تباين هيكلي في التطابق عبر سلالات نماذج مختلفة.