Un utilisateur compare les performances de calcul complètes d'une RTX 5090 à celles des cartes RTX 6000 PRO MaxQ modifiées par shunt et refroidies par eau, ainsi qu'à une édition RTX 6000 PRO WS louée. Le test évalue à la fois les scores du benchmark Anima et les vitesses de traitement des invites LLM à travers diverses limites de puissance.
- La RTX 6000 PRO MaxQ modifiée par shunt à 600W a obtenu le score Anima le plus élevé, terminant en 32,7 s (12,8 % plus rapide que la RTX 5090 de référence à 600W).
- La même configuration MaxQ à 475W est restée plus rapide que la RTX 5090 à 600W, terminant le benchmark en 35,3 s.
- La RTX 6000 PRO WS à 600W a performé de manière quasi identique à la RTX 5090 de référence à 600W (37,3 s contre 37,5 s).
- Les tests LLM utilisant les modèles Kimi K2 et GLM 5.1 ont été effectués localement avec llamacpp, identifiant le GPU principal comme le goulot d'étranglement.
Les résultats démontrent que la modification de la limite de puissance de la RTX 6000 PRO MaxQ lui permet de dépasser les performances d'une RTX 5090 grand public haute puissance dans les tâches de calcul et d'inférence.