Un chercheur demande une approbation d'arXiv dans le domaine de l'informatique ou de l'économie pour un article proposant un cadre quantitatif pour les dépenses en infrastructure d'IA. Le travail soutient que les logiciels alimentés par l'IA peuvent être analysés avec la même discipline d'investissement appliquée aux technologies physiques, en utilisant l'analyse de sensibilité et les prix fictifs.
L'article traite du manque d'équations régissant les logiciels en classant les technologies selon le déterminisme de leurs relations. Il organise la sémantique des programmes, les lois d'échelle de l'IA et les statistiques d'erreur pour les aligner sur les mécanismes existants d'investissement technologique. Cette approche vise à rendre les décisions d'investissement en IA comparables aux autres éléments du portefeuille de capital.
L'auteur présente ce travail comme une conjecture internement cohérente qui remet en question l'intuition selon laquelle « acheter le modèle le plus gros » est toujours optimal. La validation empirique sur des systèmes réels est identifiée comme un travail ouvert.