벤치마크 · agentic

SWE-bench Pro

18 결과 12 모델

Scale AI가 내놓은, 더 어렵고 오염에 강한 SWE-bench의 변형입니다. 모델이 학습한 적 없는, 따로 떼어 둔 기업·스타트업·오픈소스 리포지토리에서 실제 GitHub 이슈 약 1,865개를 가져오며, 수정 사항은 보통 여러 파일에 걸쳐 있습니다.

자세히 보기
예시
실제 이슈와 전체 리포지토리가 주어지면, 에이전트는 프로젝트의 숨겨진 테스트 스위트를 통과시키기 위해 — 종종 여러 파일을 건드리는 — 패치를 만들어 내야 합니다. 문제들은 학습 데이터 유출을 피하기 위해 특별히 비공개 및 상업용 리포지토리에서 가져옵니다.
채점 방식
해결된 이슈의 비율(%)이며, pass@1(한 번의 시도)로 보고됩니다. 높을수록 좋습니다. 과제가 더 어렵고 이전에 본 적 없는 것들이기 때문에 점수는 SWE-bench Verified보다 낮게 나옵니다.
검증 방식
완전 자동이며 학습에서 제외된(held-out) 방식입니다: 생성된 패치가 적용되고 리포지토리의 실제 숨겨진 단위 테스트가 샌드박스에서 실행됩니다. 대상 테스트가 모두 통과하고 다른 어떤 것도 회귀하지 않을 때에만 과제로 인정됩니다.
왜 중요한가
SWE-bench Verified에서 점수를 부풀리는 오염과 포화를 견디도록 설계되어, 모델이 한 번도 본 적 없는 코드에서 실제로 일반화되는 코딩 에이전트 능력을 더 깨끗하게 보여 주는 신호가 됩니다.
예제 풀이
문제
고정된 기준 커밋 상태의 acme/payments 리포지토리. 이슈: Money('0.05').allocate([1, 1, 1])가 1센트를 누락합니다 — 세 부분의 합이 $0.05가 아니라 $0.04입니다. 배분 결과가 항상 원래 금액으로 다시 합산되도록 패치를 만드세요.
해답
--- a/payments/money.py
+++ b/payments/money.py
@@ def allocate(self, ratios):
-        total = sum(ratios)
-        return [self._from_minor(self.minor * r // total) for r in ratios]
+        total = sum(ratios)
+        shares = [self.minor * r // total for r in ratios]
+        remainder = self.minor - sum(shares)
+        for i in range(remainder):
+            shares[i] += 1
+        return [self._from_minor(s) for s in shares]
풀이
정수 나눗셈은 값을 버림 처리하므로 남은 소액 단위(센트)가 조용히 사라졌습니다. 수정 코드는 각 몫을 계산한 다음, 나머지를 한 단위씩 앞쪽 부분들에 분배하여 배분된 부분들의 합이 항상 총액과 같도록 보장합니다. 숨겨진 테스트는 여러 금액과 비율에 걸쳐 sum(m.allocate(ratios)) == m을 검증합니다.
0 20.5 41 61.5 82 2025-12-11 2026-04-15 2026-08-19 GPT-5.2 Thinking · 55.6 · 2025-12-11 GPT-5.2 Thinking · 55.6 · 2025-12-11 GPT-5.2 Thinking · 55.6 · 2025-12-11 GPT-5.5 · 58.6 · 2026-04-23 GPT-5.5 · 58.6 · 2026-04-23 Claude Opus 4.7 · 64.3 · 2026-04-23 Grok 4.5 · 64.7 · 2026-07-08 Xiaomi-Robotics-U0 · 63.2 · 2026-07-17 Gemini 3.5 Flash-Lite · 54.2 · 2026-07-21 Gemini 3.5 Flash-Lite · 54.2 · 2026-07-21 Gemini 3.5 Flash-Lite · 54.2 · 2026-07-27 OpenForgeClaw · 31.7 · 2026-07-24 OpenForgeClaw · 55.9 · 2026-07-24 KAT-Coder-V2.5 · 65.2 · 2026-07-26 Qwen3.8-Max · 67.7 · 2026-08-03 Argus · 78 · 2026-08-06 Muse Glimmer · 51.2 · 2026-08-10 Ornith-1.5 · 65.1 · 2026-08-19
GPT-5.2 Thinking GPT-5.5 Claude Opus 4.7 Grok 4.5 Xiaomi-Robotics-U0 Gemini 3.5 Flash-Lite OpenForgeClaw KAT-Coder-V2.5 Qwen3.8-Max Argus Muse Glimmer Ornith-1.5
타임라인
날짜 모델 점수 출처
2026-08-19 Ornith-1.5 65.1% Ornith-1.5가 자기 개선 훈련을 통해 9B, 35B-A3B, 397B 모델 출시
2026-08-10 Muse Glimmer 51.2% Meta가 단일 소비자용 GPU에서 구동되는 30B 오픈 가중치 에이전트 모델인 Muse Glimmer를 출시
2026-08-06 Argus 78.0% Argus: 장기적 추론을 위한 범용 에이전트 런타임
2026-08-03 Qwen3.8-Max 67.7% 알리바바, 2.4조 파라미터 MoE 모델인 Qwen3.8-Max 출시
2026-07-27 Gemini 3.5 Flash-Lite 54.2% 구글, Gemini 3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite 및 3.5 Flash Cyber 출시
2026-07-26 KAT-Coder-V2.5 65.2% KwaiKAT가 100,000개 이상의 검증 가능한 환경에서 훈련된 에이전트 코딩 모델 KAT-Coder-V2.5를 출시
2026-07-24 OpenForgeClaw 55.9% OpenForgeRL은 모든 환경에서 하니스 기반 에이전트의 엔드투엔드 학습을 가능하게 합니다
2026-07-24 OpenForgeClaw 31.7% OpenForgeRL은 모든 환경에서 하네스 기반 에이전트의 엔드투엔드 학습을 가능하게 합니다
2026-07-21 Gemini 3.5 Flash-Lite 54.2% Google, 에이전트 워크로드를 위한 Gemini 3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite, 3.5 Flash Cyber 출시
2026-07-21 Gemini 3.5 Flash-Lite 54.2% 구글, Gemini 3.6 Flash, 3.5 Flash-Lite 및 3.5 Flash Cyber 출시
2026-07-17 Xiaomi-Robotics-U0 63.2% 샤오미, 통합 구현 합성을 위한 38B 파라미터 모델 U0 출시
2026-07-08 Grok 4.5 64.7% xAI, 저비용 및 혼합 벤치마크 성능의 Grok 4.5 출시
2026-04-23 GPT-5.5 58.6% OpenAI, API를 통해 GPT-5.5 및 GPT-5.5 Pro 출시
2026-04-23 GPT-5.5 58.6% OpenAI, 에이전트 기능과 두 배의 API 가격으로 GPT-5.5 출시
2026-04-23 Claude Opus 4.7 64.3% OpenAI, 에이전트 기능과 두 배의 API 가격으로 GPT-5.5 출시
2025-12-11 GPT-5.2 Thinking 55.6% OpenAI, 코드 작성·긴 문맥·추론 능력 개선된 GPT-5.2 출시
2025-12-11 GPT-5.2 Thinking 55.6% OpenAI, GPT-5.2 출시, 코딩 및 추론 벤치마크에서 Gemini 3 압도
2025-12-11 GPT-5.2 Thinking 55.6% OpenAI, 전문가 지식 작업을 위한 최첨단 능력을 갖춘 GPT-5.2 출시