Benchmark · agentic

SWE-bench Pro

6 条结果 4 个模型

Scale AI 推出的更难、抗污染的 SWE-bench 版本。它从模型未曾训练过的、留出的企业、初创公司和开源代码库中选取约 1,865 个真实的 GitHub issue,其修复通常横跨多个文件。

了解更多
示例
给定一个真实的 issue 和完整的代码库,agent 必须生成一个补丁——通常会改动多个文件——使项目隐藏的测试套件通过。这些问题专门取自私有和商业代码库,以避免训练数据泄漏。
评分方式
已解决 issue 的百分比,以 pass@1(一次尝试)报告。越高越好。由于任务更难且此前未见过,分数低于 SWE-bench Verified 上的分数。
验证方式
完全自动且留出式:生成的补丁被应用,代码库真实的隐藏单元测试在沙箱中运行。只有当每个目标测试都通过且没有其他地方出现回归时,任务才算完成。
为何重要
其设计旨在抵御那些在 SWE-bench Verified 上抬高分数的污染和饱和问题,因此它能更纯粹地反映编码 agent 在模型从未见过的代码上真实、可泛化的能力。
示例解析
任务
代码库 acme/payments 位于固定的基准提交。Issue:Money('0.05').allocate([1, 1, 1]) 丢失了一美分——三部分之和为 $0.04,而非 $0.05。生成一个补丁,使分配后的各部分之和始终等于原始金额。
解答
--- a/payments/money.py
+++ b/payments/money.py
@@ def allocate(self, ratios):
-        total = sum(ratios)
-        return [self._from_minor(self.minor * r // total) for r in ratios]
+        total = sum(ratios)
+        shares = [self.minor * r // total for r in ratios]
+        remainder = self.minor - sum(shares)
+        for i in range(remainder):
+            shares[i] += 1
+        return [self._from_minor(s) for s in shares]
解析
整数除法会截断,因此剩余的最小单位(美分)被悄无声息地丢失了。修复方法先计算每一份,然后将余数每次一个单位地分配给靠前的各部分,保证分配后的各部分之和始终等于总额。隐藏测试针对多种金额和比例断言 sum(m.allocate(ratios)) == m
0 17 34 51 68 2025-12-11 2026-03-25 2026-07-08 GPT-5.2 Thinking · 55.6 · 2025-12-11 GPT-5.2 Thinking · 55.6 · 2025-12-11 GPT-5.5 · 58.6 · 2026-04-23 GPT-5.5 · 58.6 · 2026-04-23 Claude Opus 4.7 · 64.3 · 2026-04-23 Grok 4.5 · 64.7 · 2026-07-08
GPT-5.2 Thinking GPT-5.5 Claude Opus 4.7 Grok 4.5
时间线
日期 模型 得分 来源
2026-07-08 Grok 4.5 64.7% xAI发布Grok 4.5,成本低且基准测试表现参差不齐
2026-04-23 GPT-5.5 58.6% OpenAI 通过 API 发布 GPT-5.5 和 GPT-5.5 Pro
2026-04-23 GPT-5.5 58.6% OpenAI发布具备智能体能力的GPT-5.5,API定价翻倍
2026-04-23 Claude Opus 4.7 64.3% OpenAI发布具备智能体能力的GPT-5.5,API定价翻倍
2025-12-11 GPT-5.2 Thinking 55.6% OpenAI 推出 GPT-5.2,具备改进的代码编写、长上下文和推理能力
2025-12-11 GPT-5.2 Thinking 55.6% OpenAI发布GPT-5.2,在编码和推理基准测试中超越Gemini 3