أبلغ مستخدم على رديت أن Mimo v2.5 يتفوق على DeepSeek V4 Flash في مهام البرمجة بعد إجراء الاختبارات عبر نقطة نهاية Open Code. اختبر المؤلف عدة نماذج باستخدام إطار عمل Terminal Bench v2.0، ووجد أن Hermes حقق 55% مع Mimo v2.5 بينما حققت التوليفات الأخرى أقل من 50%. على الرغم من اعتبار DeepSeek V4 Flash نموذجًا قويًا، إلا أن المستخدم وجد أن Mimo v2.5 أكثر فائدة لحل المشكلات المعقدة في الحياة الواقعية.
- حقق Hermes نتيجة بنسبة 55% على Terminal Bench v2.0 عند اقترانه بـ Mimo v2.5 عبر نقطة نهاية Open Code.
- حققت النماذج وأطر العمل الأخرى، بما في ذلك DeepSeek V4 Flash، أقل من 50% في نفس الاختبارات.
- اختبر المستخدم Hy3 Preview لكنه وجد نتائجه منخفضة وشعر بأنه مدرب بشكل مفرط على مقاييس الأداء.
- تم تحديد Hermes كأداة CLI المتفوقة للنماذج منخفضة المستوى في هذه الدراسة المحددة.