레딧 사용자는 Open Code 엔드포인트를 통해 벤치마킹한 결과, Mimo v2.5가 코딩 작업에서 DeepSeek V4 Flash보다 더 우수한 성능을 보인다고 보고했습니다. 작성자는 Terminal Bench v2.0 하네스를 사용하여 여러 모델을 테스트했으며, Mimo v2.5와 함께 사용된 Hermes가 55%의 점수를 얻은 반면 다른 조합은 50% 미만으로 나타났습니다. DeepSeek V4 Flash는 강력한 모델로 간주되지만, 사용자는 실제 복잡한 문제 해결에 있어 Mimo v2.5가 더 유용하다고 평가했습니다.
- Hermes는 Open Code 엔드포인트를 통해 Mimo v2.5와 함께 사용될 때 Terminal Bench v2.0에서 55%의 점수를 기록했습니다.
- DeepSeek V4 Flash를 포함한 다른 모델 및 하네스는 동일한 테스트에서 50% 미만의 점수를 받았습니다.
- 사용자는 Hy3 Preview를 테스트했지만 점수가 낮고 벤치마크에 과도하게 훈련되었다고 느꼈습니다.
- 이 특정 사례 연구에서 Hermes는 저수준 모델에 대한 우수한 CLI 도구로 확인되었습니다.