تُظهر مقارنة بين DeepSeek V4 Pro 0813 وGPT-5.6 Sol على معيار DeepSWE أن تشغيل DeepSeek أولاً ثم التصعيد إلى GPT-5.6 Sol عند فشل الاختبار يحقق معدل نجاح بنسبة 83.0% بتكلفة 3.35 دولار لكل مهمة.
- تكلف DeepSeek V4 Pro 0813 ما قيمته 0.24 دولار لكل جولة تشغيل، مما يجعلها أرخص بـ35 مرة من سعر GPT-5.6 Sol البالغ 8.37 دولار.
- بينما يتصدر GPT-5.6 Sol دقة المحاولة الواحدة بمعدل نجاح (pass@1) بنسبة 72.7%، يتفوق عليه DeepSeek V4 Pro 0813 عند أربع محاولات بنتيجة (pass@4) تبلغ 88.5%.
- تتفوق استراتيجية التسلسل على تشغيل كل نموذج بمفرده وتتجاوز موجه التوجيه المثالي ذو المحاولة الواحدة بتحقيق تغطية بنسبة 83.0% بتكلفة أقل من نصف تكلفة GPT-5.6 Sol لكل مهمة.
- يظل GPT-5.6 Sol متفوقاً في المهام الحساسة للزمن، حيث يكمل جولات التشغيل في 17 دقيقة مقارنة بـ35 دقيقة لـDeepSeek، ويفوز بستة من ثمانية مجالات مهام بما فيها Python وGo.
تتيح هذه النهج للتوجيه للمستخدمين الاستفادة من DeepSeek V4 Pro 0813 كواجهة أمامية منخفضة التكلفة تتخلص من معظم الأحمال العملية، مع الاحتفاظ بـGPT-5.6 Sol المكلف فقط للمهام الصعبة التي تتطلب دقتها الأعلى.