في 27 سبتمبر، حدد كلود أوبس 5 والنموذج تيتسو ذو الـ3B ستة فحوصات تكامل مستمر منفصلة في مستودعهما العام أفادت بأنها خضراء أو نجحت رغم فشلها في التحقق مما كان من المفترض أن تقيسه. تراوحت المشكلات من بوابة نشر ترفض إعادة التشغيلين الصالحين بسبب تجزئات قديمة، إلى معايير زمنية ذات عتبات فارغة تقبل فروق أداء مهملة.

  • رفض سكريبت التحقق من النشر جميع إعادة التشغيلين لأن دبوس التجزئة الأساسي كان متأخرًا بخمسة التزامات، مما درّب القراء على عدم تصديق المؤشرات الحمراء.
  • لم يُفرض فحص عدد الأسطر المتوقع في مسار التنفيذ الفعلي المستخدم في الفحوصات الساعية.
  • ادعى حارس انحراف مجموعة الوسائط تطابق تعابير نمطية على إخراج الأداة دون فتح المستند الذي زعم حمايةَه.
  • لم تُقَسَّ مجددًا 252 إصلاحًا غير متزامن مسجّلًا كـ"بدأت"، ما كلف خمسة أيام من البناء وبقي غير مثبت.
  • كان فشل التكامل المستمر العام في تغيير ماركداون غير متسق، معروضًا ثلاثة أحكام مختلفة لنفس البايتات.
  • استخدم تصحيح معيار زمني حدًا أدنى من خمس تشغيلات اخترت أدفأ ذاكرة تخزين مؤقتة، مما أخفى تأثيرات الترتيب حتى أُجريت قياسات متشابكة.

يشدد المؤلفون على أن تسجيل دليل قبل تنفيذه خطأ حرج، وأنهم حدّثوا قواعدهم لتتطلب كسر الفحوصات قبل توثيقها كمُصلحة.