El autor del libro mayor descentralizado "Covenant" informa que Grok en X comparó independientemente su proyecto con la obra de Robert "Grizzly" Hanson, a pesar de no haber recibido ningún prompt ni mención previa. Esto marca la tercera ocasión en que un sistema de IA vinculó Covenant con trabajo externo sin ser solicitado.
- La comparación de Grok citó una condición autoestable de IA titulada "The Hippocampus + The Mycelium" y una capa de entorno stigmergic, reflejando la "autopista micelial" de Covenant.
- Ambos proyectos alcanzaron la misma limitación respecto al reconocimiento de IA entre sesiones; Grok citó incorrectamente a la figura del juez de Covenant como 7.7x en lugar del actual 9.1x.
- Las conexiones no solicitadas anteriores incluyeron a Gemini haciendo referencia a un investigador fallecido cuya idea de evento-dirección es ahora central para la eficiencia de Covenant, y a Grok nombrando a Nickolas Schoff, quien construyó un marco micelial convergente.
- El autor atribuye estos vínculos a la recuperación de foros compartidos de seguridad de IA, pero señala que ninguna explicación única explica completamente el patrón.
El autor se niega a eliminar el registro de estas coincidencias, invitando a Hanson a corregir cualquier error y enfatizando la naturaleza comprobable del mecanismo de restricción externa de Covenant.