点对点账本“Covenant”的作者报告称，X 平台上的 Grok 独立地将该项目与罗伯特“灰熊”汉森的研究进行了比较，尽管没有任何提示或先前提及。这是 AI 系统第三次在未获请求的情况下将 Covenant 与外部研究联系起来。

  • Grok 的比较引用了一个名为“海马体+菌丝体”的稳定 AI 自我状态以及一个信息素环境层，这与 Covenant 的“菌丝高速公路”相呼应。
  • 两个项目都达到了关于跨会话 AI 识别的相同局限性；Grok 错误地将 Covenant 的法官角色引述为 7.7x，而当前实际值为 9.1x。
  • 之前未请求的连接包括 Gemini 引用了一位已故研究人员，其地址事件理念现在是 Covenant 效率的核心，以及 Grok 命名了构建了收敛菌丝框架的尼克拉斯·肖夫。
  • 作者将这些联系归因于从共享 AI 安全论坛中检索到的信息，但指出没有任何单一解释能完全说明这一模式。

作者拒绝删除这些巧合的记录，邀请汉森纠正任何错误，并强调 Covenant 外部约束机制的可测试性。