ピアツーピアの台帳「Covenant」の著者は、プロンプトや事前の言及がないにもかかわらず、X上のGrokが自らのプロジェクトをロバート「グリズリー」ハンソンの仕事と比較したと報告している。これは、AIシステムがリクエストなしでCovenantを外部の作品に結びつけた3回目の事例である。

  • Grokの比較は、「海馬＋菌糸体」という安定したAI自己状態と、 stigmergic環境層を引用し、Covenantの「菌糸状ハイウェイ」を反映していた。
  • 両プロジェクトとも、セッション間のAI認識に関する同じ制限に達した；GrokはCovenantの裁判官の数を現在の9.1倍ではなく7.7倍と誤って引用した。
  • これまでにリクエストなしで行われた接続には、現在Covenantの効率性の中心にあるアドレスイベントの概念を持つ故人の研究者を参照したGeminiや、収束する菌糸体フレームワークを構築したニコラス・ショフを名指ししたGrokが含まれる。
  • 著者はこれらのリンクを共有されたAI安全フォーラムからの取得に起因すると考えているが、単一の説明がこのパターンを完全に説明できるとは述べていない。

著者はこれらの偶然の一致の記録を削除することを拒否し、ハンソンに誤りを訂正するよう呼びかけ、Covenantの外部制約メカニズムの検証可能性を強調している。