LiveBenchベンチマークプラットフォームは、評価スイートにDeepSeek v4.1 Flashモデルを追加しました。
- このモデルは、5.6 Solモデルと同等のパフォーマンスを発揮すると説明されています。
- 評価において、比較対象モデルの価格の10分の1未満で利用可能であることが注目されています。
media
r/LocalLLaMA
·
1時間前
·
open_models
LiveBenchにDeepSeek v4.1 Flashが追加
翻訳元 English → 日本語
関連記事
media
r/LocalLLaMA
·
15日前
·
33 回表示
Qwen3.8-Flash-Next は DeepSeek V4 Pro より優れている
「Qwen3.8-Flash-Next は DeepSeek V4 Pro より優れている」というタイトルの Reddit 投稿が、ユーザー /u/Normal-Phone7762 によって r/LocalLLaMA コミュニティに投稿されました。
media
Together AI Blog
·
24日前
·
57 回表示
DeepSWEにおけるDeepSeek V4 Pro 0813とClaude Fable 5の比較：コスト、コーディング、ルーティング
DeepSWEベンチマークにおけるDeepSeek V4 Pro 0813とClaude Fable 5の比較により、両方のモデルを使用するルーティング戦略は、各タスクあたり$8.28で82.7%のタスクを解決し、Fable単独（69.7%）を上回り、大幅に安価であることが示された。
media
Together AI Blog
·
24日前
·
35 回表示
DeepSeek V4 ProとGPT-5.6 Solの連鎖による解決で、DeepSWEタスクの83%を$3.35で達成
DeepSWEベンチマークにおけるDeepSeek V4 Pro 0813とGPT-5.6 Solの比較により、テスト失敗時にGPT-5.6 Solにエスカレーションする形でDeepSeekを最初に実行することで、タスクあたり$3.35で83.0%のパス率を実現できることが示された。
media
r/LocalLLaMA
·
24日前
·
17 回表示
Artificial Analysis のベンチマークが Qwen3.8-27B を DeepSeek V4 および GPT-5.6 Luna Max と比較
Artificial Analysis は Qwen3.8-27B モデルのベンチマーク結果を公開し、そのパフォーマンスを DeepSeek V4 および GPT-5.6 Luna Max と直接比較しました。
media
r/LocalLLaMA
·
28日前
·
14 回表示
DeepSeek DSv4 Flash 0731 が手頃なハードウェアで高性能を発揮
Reddit のユーザーが DeepSeek DSv4 Flash 0731 モデルを注目させ、そのコストに対する強力なパフォーマンス能力に言及しています。投稿では、モデルが非常に優れたパフォーマンスを示すという主張を支えるために Artificial Analysis Intelligence Index v4.1.1 が参照されています。