أضافت منصة LiveBench للتقييمات نموذج DeepSeek v4.1 Flash إلى مجموعة التقييم الخاصة بها.
- يُوصف النموذج بأنه يؤدي أداءً يعادل نموذج 5.6 Sol.
- يُلاحظ أنه متاح بسعر أقل من عُشر سعر نموذج المقارنة في تقييماتهم.
media
r/LocalLLaMA
·
منذ 1 ساعة
·
open_models
LiveBench تضيف DeepSeek v4.1 Flash
مُترجم من English → العربية
مقالات ذات صلة
media
r/LocalLLaMA
·
منذ 15 يوم
·
33 مشاهدة
Qwen3.8-Flash-Next أفضل من DeepSeek V4 Pro
تم نشر منشور على رديت بعنوان "Qwen3.8-Flash-Next أفضل من DeepSeek V4 Pro" بواسطة المستخدم /u/Normal-Phone7762 في مجتمع r/LocalLLaMA.
media
Together AI Blog
·
منذ 24 يوم
·
57 مشاهدة
DeepSeek V4 Pro 0813 مقابل Claude Fable 5 على DeepSWE: التكلفة، البرمجة، والتوجيه
يكشف مقارنة بين DeepSeek V4 Pro 0813 وClaude Fable 5 على معيار DeepSWE أن استراتيجية توجيه تستخدم كلا النموذجين تحل 82.7% من المهام بتكلفة 8.28 دولار لكل منهما، متفوقةً على استخدام Fable وحده (69.7%) وأرخص بكثير.
media
Together AI Blog
·
منذ 24 يوم
·
35 مشاهدة
تسلسل حلول DeepSeek V4 Pro وGPT-5.6 يحل 83% من مهام DeepSWE بتكلفة 3.35 دولار
تُظهر مقارنة بين DeepSeek V4 Pro 0813 وGPT-5.6 Sol على معيار DeepSWE أن تشغيل DeepSeek أولاً ثم التصعيد إلى GPT-5.6 Sol عند فشل الاختبار يحقق معدل نجاح بنسبة 83.0% بتكلفة 3.35 دولار لكل مهمة.
media
r/LocalLLaMA
·
منذ 24 يوم
·
17 مشاهدة
مقاييس Artificial Analysis تقارن Qwen3.8-27B بـ DeepSeek V4 و GPT-5.6 Luna Max
نشرت شركة Artificial Analysis نتائج المقاييس لنموذج Qwen3.8-27B، مقارنة أدائه مباشرة مع DeepSeek V4 و GPT-5.6 Luna Max.
media
r/LocalLLaMA
·
منذ 28 يوم
·
14 مشاهدة
DeepSeek DSv4 Flash 0731 يحقق أداءً عالياً على أجهزة ميسورة التكلفة
يبرز مستخدم في Reddit نموذج DeepSeek DSv4 Flash 0731، مشيراً إلى قدراته القوية في الأداء مقارنة بتكلفته. يشير المنشور إلى Artificial Analysis Intelligence Index v4.1.1 لدعم الادعاء بأن النموذج يؤدي أداءً استثنائياً.