Um estudo de ablação pré-registrado em um wiki markdown de 709 páginas mantido por um LLM testa se a divulgação progressiva — usando um catálogo compacto e resumos de uma linha em vez de um índice monolítico — reduz custos enquanto mantém a qualidade das respostas. O experimento compara quatro versões do corpus através de três condições de acesso: um agente com protocolo restrito, um agente de roteamento livre e um regime de pré-carregamento de catálogo.
- Um piloto revelou que agentes capazes de usar ferramentas frequentemente contornam o índice inteiramente, inferindo caminhos de página diretamente das perguntas.
- A qualidade da resposta no braço de recuperação foi não inferior à linha de base do índice dentro da margem pré-registrada.
- Os custos caíram significativamente em todos os regimes: cerca de um terço para o agente de roteamento livre e bem mais da metade sob pré-carregamento de catálogo.
- As economias resultaram de um acesso mais direcionado, com o braço de recuperação citando menos páginas e exigindo menos rodadas de ferramentas.
O estudo demonstra que a divulgação progressiva pode reduzir custos sem sacrificar a qualidade, enquanto também serve como um estudo de caso em validade de avaliação através da disciplina de ameaças à validade.