Уджжал Бхаттачарджи предложил методологическую рамку для оценки того, улучшают ли структурированные оспаривание и пересмотр задачу обзора доказательств в условиях фиксированных ограничений по бюджету и срокам. Предложение описывает эксперимент из четырёх условий, сравнивающий одиночных рецензентов, независимую агрегацию, структурированное обсуждение и обсуждение с оценщиком Jev.
- В исследовании используются синтетические случаи с расхождениями в доходах для оценки того, подтверждаются ли заявленные цифры предоставленными пакетами данных.
- Условия включают одиночного рецензента, независимую агрегацию, структурированное обсуждение и обсуждение с вмешательствами Jev.
- Успех определяется как предоставление приемлемого пакета данных, подтверждённого доказательствами, в рамках бюджета и срока, избегая при этом существенных ложных выводов.
- В дизайне предупреждается о путанице между более чистым форматированием и улучшенным рассуждением, а также между более дешёвыми запусками и меньшей стоимостью за успешный результат.
Работа остаётся на стадии дизайна исследования, ожидая завершения условий обсуждения и записи вмешательств.