Ujjal Bhattacharjee ha propuesto un marco metodológico para evaluar si el desafío y la revisión estructurados mejoran una tarea de revisión de evidencias bajo restricciones fijas de gasto y plazo. La propuesta describe un experimento de cuatro condiciones que compara revisores individuales, agregación independiente, deliberación estructurada y deliberación con el evaluador Jev.
- El estudio utiliza casos sintéticos de discrepancias de ingresos para evaluar si las cifras declaradas están respaldadas por los paquetes proporcionados.
- Las condiciones incluyen revisor individual, agregación independiente, deliberación estructurada y deliberación con intervenciones de Jev.
- El éxito se define como entregar un paquete aceptable respaldado por evidencias dentro del presupuesto y el plazo, evitando hallazgos falsos materiales.
- El diseño advierte contra confundir un formato más limpio con un razonamiento mejorado o ejecuciones más baratas con un menor costo por éxito.
El trabajo permanece en la etapa de diseño del estudio, pendiente de completar las condiciones de deliberación y los registros de intervención.