حللت هذه الدراسة 1,282,437 تغريدة من 792 مستخدمًا لديهم تشخيصات ذاتية لـ ADHD أو ASD لفحص الفروق على مستوى السكان في كيفية التعبير عن أعراض الاكتئاب DSM-5. باستخدام MentalRoBERTa المُدقَّق (fine-tuned) على ReDSM5، صنف الباحثون التغريدات إلى تسع فئات من الأعراض وطبقوا الانحدار اللوجستي المعاقب بـ L1 للتمييز بين المجموعات.
- حقق MentalRoBERTa دقة macro-F1 تبلغ 0.901 على مجموعة محفوظة (held-out set)، متفوقًا على معيار ReDSM5 الأصلي.
- أنتج تصنيف ADHD مقابل ASD أداءً مستقرًا ولكن متواضعًا بمساحة تحت المنحنى ROC-AUC المعتمدة بالتحقق المتقاطع من 0.645-0.653.
- ميلت المشكلات المعرفية، ومشاكل النوم، وتغير الشهية، والتعب نحو ADHD، بينما ميلت الأفكار الانتحارية وفقدان المتعة (anhedonia) نحو ASD.
- ظهرت بنية مشتركة بشكل كبير لتزامن الأعراض بين المجموعات، دون أن يستوفي أي زوج معيارًا لفرق محدد للمرض قوي.
تشير النتائج إلى أن الفروق على مستوى السكان في اللغة المتعلقة بالاكتئاب تُلاحظ باستمرار عبر عتبات التصفية، مما يعكس إمكانية إعادة الإنتاج بدلاً من الصلاحية السريرية. يخلص المؤلفون إلى أن هذه النتائج استكشافية ولا تثبت وجود ظواهر (phenomenology) مختلفة على المستوى الفردي.