Un estudio utiliza modelos de lenguaje grandes de peso abierto para evaluar la gravedad de la demencia y la depresión a partir de entrevistas clínicas. Los LLM logran una predicción precisa de la depresión en zero-shot (MAE 0.60) y una evaluación mejorada de la demencia con extracción de características (MAE 0.78), reduciendo los errores hasta un 35%. Las transcripciones enriquecidas con pausas coinciden con las transcripciones humanas, apoyando los flujos de trabajo de detección automatizada para trastornos neuropsiquiátricos.
Los LLM predicen demencia y depresión a partir del habla clínica
Evaluación de referencia de modelos de lenguaje pequeños para PLN en árabe
Una evaluación de referencia con 240 elementos de prueba en árabe en ocho dominios y diez habilidades evalúa doce modelos de lenguaje pequeños en configuraciones zero-shot. Gemma 3 (12B) obtuvo la puntuación general más alta (4.548/5), seguido por Aya y C4AI Command Arabic, con un rendimiento vinculado más a la alineación con el árabe y al seguimiento de instrucciones que al tamaño del modelo. Los modos de fallo comunes incluyen filtración de prompt, alucinación y débil adherencia a la tarea.
La dirección en tiempo de prueba resuelve conflictos de hechos temporales en LLMs
Los investigadores identifican conflictos temporales paramétricos en modelos de lenguaje donde los hechos desactualizados persisten en los parámetros. Introducen la Dirección Atractora Temporal (TAS), un método en tiempo de prueba que resuelve del 29% al 57% de estos conflictos sin reentrenamiento, manteniendo una precisión del 85-99% en consultas sin conflicto y superando a una línea base en tres de cuatro modelos.
Evaluación de referencia de modelos de lenguaje pequeños para PLN en árabe
Una evaluación de referencia de 240 elementos de prueba en árabe a través de ocho dominios y diez habilidades evalúa doce modelos de lenguaje pequeños en configuraciones zero-shot. Gemma 3 (12B) obtuvo la puntuación general más alta (4.548/5), seguido por Aya y C4AI Command Arabic, con un rendimiento vinculado más a la alineación en árabe y al seguimiento de instrucciones que al tamaño del modelo. Los modos de fallo comunes incluyen filtración de prompt, alucinación y débil adherencia a la tarea.
Evaluación de referencia de LLMs de código abierto para clasificación multi-etiqueta de ATT&CK
Se construyó un conjunto de datos con verdad fundamental de 2,076 oraciones anotadas por humanos procedentes de 83 informes complejos de CTI y se asignaron a 114 técnicas de ATT&CK con \k{appa} = 0.68 de acuerdo entre anotadores. Se evaluaron siete LLMs de código abierto que oscilan entre 8B y 236B parámetros, alcanzando una puntuación F1 micro-promediada máxima de 0.22. El tamaño del parámetro mostró una correlación positiva estadísticamente significativa con la puntuación F1, mientras que la estrategia de prompt y la temperatura no produjeron mejoras significativas, lo que indica que los LLMs actuales de código abierto son insuficientes para la clasificación de ATT&CK de grado de producción.
RubricsTree: Marco de evaluación escalable para agentes de salud personal
RubricsTree introduce una taxonomía jerárquica de más de 100 rúbricas booleanas clínicamente verificables, evolucionadas a partir de 4.000 consultas reales de usuarios mediante curación con intervención humana. Permite la evaluación escalable y alineada con expertos de agentes de salud personal al enrutar dinámicamente las consultas a rúbricas relevantes, y supera a los métodos base en alineación, sensibilidad contextual y ganancias de rendimiento del modelo de hasta el 66% en HealthBench.