Un estudio introduce métricas ligeras e interpretables que afilan el límite entre errores clínicamente significativos y variaciones inofensivas en los informes de radiología. Estas métricas superan a los grandes LLM médicos y compiten con modelos propietarios, habiéndose demostrado que el entrenamiento de un solo paso es eficaz para despliegues sensibles al costo. El ajuste de dos pasos no mejora consistentemente el rendimiento y desvía el enfoque de la detección de errores hacia la robustez.