Seorang pengguna Reddit melaporkan bahwa model Qwen3.5 122B mengungguli varian Qwen dan Gemma yang lebih kecil dalam menangani alur kerja pemanggilan alat multi-langkah yang kompleks.

  • Pengguna menguji model Qwen3.6 27B dan 33B, menemukan mereka gagal pada tugas kompleks karena terlalu agresif dan menjerumuskan diri ke dalam masalah.
  • Model Gemma4 31B dan 26B digambarkan tidak mampu menyelesaikan tugas secara mandiri, memerlukan intervensi manual yang konstan.
  • Fungsi pemanggilan alat pada model MoE Qwen dan Gemma dilaporkan bermasalah, dengan respons kosong yang konsisten.
  • Qwen3.5 122B berhasil mengekstrak bidang data spesifik dari sekitar 160 presentasi PowerPoint dalam waktu sekitar dua jam tanpa masalah.
  • Pengguna menyimpulkan bahwa model MoE berukuran ~120B menawarkan keseimbangan terbaik antara kemampuan dan kecepatan untuk penempatan lokal pada sistem dengan RAM yang memadai.