一位 Reddit 用户报告称，Qwen3.5 122B 模型在处理复杂的多步工具调用工作流方面优于较小的 Qwen 和 Gemma 变体。

  • 该用户测试了 Qwen3.6 27B 和 33B 模型，发现它们在复杂任务中失败，原因是过于激进并陷入自身问题。
  • Gemma4 31B 和 26B 模型被描述为无法独立完成任务，需要持续的人工干预。
  • Qwen 和 Gemma MoE 模型中的工具调用功能被报告存在缺陷，表现为一致的空白响应。
  • Qwen3.5 122B 成功从大约 160 个 PowerPoint 演示文稿中提取了特定数据字段，耗时约两小时且无问题。
  • 该用户得出结论，~120B 规模的 MoE 模型在具备足够 RAM 的系统上进行本地部署时，提供了能力与速度的最佳平衡。