OpenAI опубликовала внутреннюю переписку, чтобы опровергнуть обвинения Apple в недавнем иске, утверждая, что юридическая команда технологического гиганта допустила существенные ошибки при первоначальном обращении. Компания указывает, что заявления Apple о бывших сотрудниках Чан Лю и Тан Тане основаны на недопонимании: юристы отправили электронное письмо не тому адресату из-за схожих фамилий и ложно заявили о ранее состоявшихся обсуждениях.
- Внешний адвокат Apple признал, что ошибочно отправил письмо генеральному юрисконсульту OpenAI из-за похожих фамилий, а также согласился с тем, что заявленное обсуждение с юридической командой OpenAI никогда не происходило.
- В иске утверждается, что Чан Лю получил доступ к конфиденциальной информации после ухода из Apple, однако OpenAI заявляет, что сотрудники Apple активно просили его помочь в поиске файлов и неправильно организовали доступ к системам при его увольнении.
- Тан Тан, бывший руководитель Apple с 24-летним стажем работы, обвиняется в попытке получить коммерческие тайны, хотя OpenAI подчеркивает, что он всегда четко давал понять, не желает получать или использовать конфиденциальные данные других компаний.
Apple запросила предварительный судебный запрет на основании этих утверждений, который OpenAI называет излишним, поскольку компания не владеет заявленными коммерческими тайнами.
OpenAI заявляет, что хочет урегулировать вопрос совместно, но считает narrative Apple неточным, а ее юридические требования необоснованными.