OpenAI ha publicado correspondencia interna para refutar las alegaciones de Apple en una reciente demanda, afirmando que el equipo legal del gigante tecnológico cometió errores significativos en su contacto inicial. La empresa argumenta que las afirmaciones de Apple sobre los ex empleados Chang Liu y Tang Tan se basan en una mala comunicación donde los abogados enviaron un correo electrónico a la persona equivocada y afirmaron falsamente discusiones previas.
- El abogado externo de Apple admitió haber enviado un correo electrónico al Asesor Jurídico General de OpenAI por error debido a apellidos similares, mientras también reconocía que una supuesta discusión con el equipo legal de OpenAI nunca ocurrió.
- La demanda alega que Chang Liu accedió a información confidencial después de dejar Apple, pero OpenAI afirma que los empleados de Apple le pidieron activamente ayuda para localizar archivos y no gestionaron adecuadamente el acceso al sistema tras su partida.
Tang Tan, un antiguo líder de Apple con 24 años de antigüedad, es acusado de buscar secretos comerciales, aunque OpenAI sostiene que siempre ha estado claro en no querer ni usar datos confidenciales de otras empresas.
- Apple solicitó una medida cautelar preliminar basada en estas alegaciones, lo que OpenAI describe como innecesario ya que no poseen los supuestos secretos comerciales.
OpenAI declara que desea resolver el asunto de manera cooperativa pero considera inexacta la narrativa de Apple y infundadas sus solicitudes legales.