حقق نموذج DeepSeek V4-Flash الجديد درجة 50 في مؤشر ArtificialAnalysis. يضعه هذا النتيجة على بعد نقطة واحدة فقط من GLM-5.2 وGPT-5.6 Luna.
DeepSeek V4-Flash يحقق 50 في مؤشر ArtificialAnalysis
Benchmarks
| Benchmark | النموذج | الدرجة |
|---|---|---|
| Artificial Analysis Intelligence Index | DeepSeek V4-Flash | 50% |
مقارنة بين Kimi K3 وDeepSeek V4 Pro وGLM-5.2 من حيث المقاييس، الترخيص، وتكلفة التشغيل
تُقيّم مقارنة ثلاثة نماذج مفتوحة الوزن من نوع Mixture-of-Experts ذات بنية متفرقة—وهي Kimi K3 من Moonshot AI، وDeepSeek V4 Pro، وGLM-5.2 من Zhipu AI—قدراتها وشروط ترخيصها وتكاليف تشغيلها لأعمال البرمجة طويلة المدى وأعباء العمل الوكيلية.
تجادل تشارلي أونيل من Base-10 بأن Kimi وGLM أفضل من Opus 5
ناقش تشارلي أونيل من Base-10 سبب كون نماذج Kimi وGLM "أفضل بشكل موضوعي تقريبًا" من Opus 5 في حلقة حديثة مع دواركيش باتل.
DeepSeek V4.1 Flash يتصدر مؤشر الذكاء الاصطناعي Artificial Analysis v4.3
احتل DeepSeek V4.1 Flash المركز الأول في معيار Astra الجديد ضمن تحديث مؤشر الذكاء الاصطناعي Artificial Analysis v4.3.
LiveBench تضيف DeepSeek v4.1 Flash
أضافت منصة LiveBench للتقييمات نموذج DeepSeek v4.1 Flash إلى مجموعة التقييم الخاصة بها.
تبادل GLM-5.3 Flash للتكثيف بين الاتساق وخفض التكلفة 17 مرة
يكشف مقارنة بين GLM-5.3 ومتغيره المكثف، GLM-5.3 Flash، على معيار DeepSWE أن التكثيف يحافظ على القدرة الأساسية في البرمجة مع تقليل تكاليف التنفيذ بشكل كبير. يحقق النموذج الكامل معدل نجاح 69.0% عند pass@1 بتكلفة $3.99 لكل مهمة، بينما يسجل المتغير Flash 63.4% بتكلفة $0.24 فقط، مما يمثل انخفاضاً في السعر بنسبة 17 مرة.